DESPOTISMO ILETRADO

Así es como percibo este regimen que padecemos. Supongo que algunos lo disfrutan. Tengo la esperanza de que este régimen pase y de una vez por todas, la DEMOCRACIA se instaure en ESPAÑA. No sé si yo lo veré, pero tengo la convicción de que es inevitable, de que no puede ser de otra forma. Cuando será el día en que los políticos dejen de crear problemas y de decir a los demás lo que deben pensar, hacer, decir, y como deben actuar, y se dediquen a hacer aquello por lo que se les pagan, es decir, a solucionar problemas. Y si no, que es extingan

RATONCITOS IV

Bueno, mis ratoncitos han desaparecido. Quiero decir que no los he vuelto a ver. Debo ser un hombre muy aburrido.

AMOR

Creo que el SER HUMANO ha surgido por y para el AMOR. TODO LO QUE NO SEA HACERSE AMOR, es una pérdida de tiempo

RATONCITOS III

Me sorprende a mi mismo esa determinación por marcar y liberar mi territorio de toda criatura viviente. Hace cuatro días sin ir más lejos. Asesiné vilmente a una araña. También se me ha pasado usar mi talante para que los ratoncitos se reubiquen. ¡¡¡Vamos!!!, ¡tener una larga conversación con ellos!. Afortunadamente, ellos, ágiles criaturas, no saben nada de lo que se me pasa por la cabeza, ni las cavilaciones que producen en mi. Menos mal. Sino, me temo que les resultaría tremendamente patético y ridículo. Talante con ellos. Es decir, u os vais u os extermino u os ignoro, y me da igual lo que penseis, porque simplemente voy a hacer lo que me de la gana. Parece que ese es el talante imperante por todas partes. Bueno, mejor prescindimos del talante.

RATONCITOS II

A todo esto, me puse a pensar lo de exterminar a las criaturas. Pero algo me rondaba por la cabeza y no sabía exactamente que. Hasta que me vino a la mente un ROTUNDO ¿POR QUÉ? . Y las respuestas que me surgían, no eran igual de rotundas. Pues no, realmente no tenía una razón ROTUNDA para exterminar a las criaturas.

OBVIO

Parece que nuestra sociedad solo tiene capacidad para ocuparse de lo OBVIO y de lo inmediato. El ritmo de vida no da para plantearse otras cosas. Solo lo que se percibe por los cinco sentidos. Como decía EUGENE IONESCO en LA CANTANTE CALVA: "¡Qué extraño, que curioso y que coincidencia!" Parece que nadie se plantea lo pequeño que es el espectro visible y audible que tenemos los seres humanos. Hay animales, que puede oir frecuencias que nosotros no podemos y ver frecuencias que nosotros no podemos ver. Entonces, me parece una necedad creer que solo existe lo que se puede percibir a través de las limitadas frecuencias visibles y audibles del ser humano. ¡¡¡¡A tan poco reducimos todo el orbe!!!!

RATONCITOS I

En mi casa hay unos ratoncitos muy pequeñitos. Aquí tienen un nombre concreto, pero ahora mismo no lo recuerdo. Estos ratoncitos me han hecho reflexionar mucho. La primera vez que vi a uno de ellos, me recordó a los ratoncitos que salen en la película LA CENICIENTA del WALT DISNEY. Me gustaron mucho. Rápidos, ágiles, y muy monos. Me recordaron a los dibujos animados de mi infancia. TOM y JERRY, DIXIE y PIXIE, y ¡¡¿como no?!! SPEEDY GONZÁLEZ. Mi primera reacción, sin pensar fue: " ¡Vaya ahora tendré que deshacerme de ellos". En fin aquello que decían en los dibujos: " MARDITOS ROEDORES", así, con acento andaluz. Si, lo siento, pero mi primera reacción fue matarlos. Supongo que tengo interiorizado que cuando hay ratones en una casa hay que matarlos. Seguro que ellos estaban aquí antes que yo. Yo entré a vivir aquí, el día 14 de septiembre de 2009, más o menos. Llamé a mi casero para decirselo, y al igual que yo, me dijo que el matarratas del supermercado no haría efecto, que había que recurrir a las trampas tradicionales para ratones. Ya veis

DOLOR

Cada vez tengo más profunda la convicción de que el causante del dolor que nos llega a nuestra vida es uno mismo. No del DOLOR físico, por supuesto. Pero si del resto, que suele ser fruto de nuestras decisiones.

AMOR

Los seres humanos somos claramente prescindibles. Prescindibles en el trabajo que desarrollamos, para los políticos, para las asociaciones y colectivos, prescindibles para gobiernos y el poder en general, venga ese poder de donde venga. Los seres humanos solo somos absolutamente imprescindibles para quienes nos aman. Uno puede amar a muchas personas, pero el lugar que ocupa dentro de uno el amado, o se sigue amando, o se queda vacío para siempre.

HOMOSEXUAL

He estado viendo las distintas fiestas en relación al orgullo homosexual. Mi percepción del asunto es que las organizaciones homosexuales pretenden sacarnos del armario a todos los homosexuales para meternos en un gueto. Menos mal, que algunas hacen una labor más que digna. Todas esas fiestas parecen muy marchosas. Me dan bastante repelus, ¿habrá alguna asociación de homosexuales que aparte de una fiesta "marchosisima muy gay" organice un concierto donde se de la integral de sinfonías de TCHAIKOVSKI, o la gran fuga de BEETHOVEN? o LOS HOMOSEXUALES estamos condenados a ser indigentes intelectuales. ¡¡¡¡¡Vaya panorama!!!!! Dado lo que hay, seguiré boicoteando con mi ausencia, todo lo que pueda todo lo que huela a eso.

LOS PRECIOSOS RIDICULOS

MOLIÈRE es un artista de gran talento. Sus obras son el reflejo exacto de la sociedad de su tiempo. De la sociedad. Porque parece que las cosas no cambian. Se repiten una y otra vez. Ahora también tenemos nuestros PRECIOSOS RIDÍCULOS. Todos aquellos que te miran por encima del hombro, por no pensar con ellos, por no ser IN, por no estar a la última. Toda esa progresía que se cree especial, tan especial y aparte de la plebe, del resto, tan "DIVINA de la MUERTE". Que no hace sino mirarse el ombligo de su perfección. Y que se rasga las vestiduras cada vez que alguien los cuestiona. ¡¡¡¡Qué memez!!!! Y solo hacen el ridículo. Alguien tiene que decir que EL REY ESTÁ DESNUDO. MOLIÈRE sigue siendo un genio. Está presente. Porque hay cosas que no cambian, no dependen de las épocas, sino del ser humano, de la naturaleza humana. Los nuevos seres humanos, repiten y repiten los comportamientos, hasta la saciedad, pretendiendo descubrir algo. No hay nada nuevo bajo el sol. Por mucho que lo crea el ser humano. Y el ser humano seguirá haciendo el ridículo, por los siglos de los siglos. DE AQUÍ A LA ETERNIDAD. ¡¡¡¡¡¡¡¡¡INCAUTOS!!!!!!!!!!!

Observación

Creo firmemente que una sociedad construida sobre los deseos y las aspiraciones personales es destructivo. El progreso está en construir la sociedad con la prioridad absoluta del respeto al otro.

Soy un ser humano único

En medio de todo el ruido mediático de estos días, medito. Pienso como la mayor parte de la información que nos llega, o por lo menos, la que más ruido hace, nos comunica una idea. No te preocupes de nada, nosotros vamos a resolver todos tus problemas. Y si te da por pensar, no te preocupes tampoco, tu elección debe ser la más fácil, la más cómoda. No dicen que mi elección debe ser la más inteligente, sino la más efímera, la más superficial. No se te vaya a ocurrir pensar demasiado, ya nos encargamos nosotros de eso. Nos dicen: "Si tienes un problema, no te preocupes, no pasa nada, nosotros te decimos lo que tienes que hacer. Tu no te molestes". Y eso te lo dicen personas que no te conocen de nada, que no saben de tu vida, que no saben de tus inquietudes, QUE NO SABEN QUE EXISTES. NO SABEN QUE EXISTES Y QUIEREN SOLUCIONARTE TUS PROBLEMAS. NO TE CONOCEN Y QUIEREN SOLUCIONARTE TUS PROBLEMAS, SIN SABER CUALES SON. Espero que se guarden sus soluciones para ellos, sus soluciones de borregos, su soluciones para la masa, una masa a la que no quiero pertenecer nunca. ¡¡¡¡QUÉ SABE NINGUNO DE ELLOS DE MI!!!! Ni les intereso, ni saben que existo. Yo soy un individuo, un ser humano diferente a cualquier otro. Yo quiero mis soluciones. Sus soluciones para masa acéfala, que se las apliquen ellos. Pero ellos no se aplican a si mismos sus soluciones. Sus soluciones las padecemos los demás. LA SOLUCIÓN QUE YO QUIERO ES LA QUE PASE POR EL AMOR. PORQUE YO QUIERO UNA SOLUCIÓN QUE ME LLENE DE AMOR TODO MI INTERIOR. Por ese motivo, yo quiero mi solución, mi solución para mi, que es radicalmente otra a la de otro ser humano. Radicalmente diferente. Caminos diferentes para cada ser humano, pero solo a través del AMOR, es lo único que nos iguala.

Consideraciones

A los reprobadores de SU SANTIDAD: He visitado algunas páginas de sexo duro, SD, BD, etc, .... . La mayoría de esas páginas hacen apología de practicar el sexo sin condón, parece que eso pone mucho. Si uno ve las fotos, lee los relatos de los usuarios, sus comentarios, o echa un vistazo a los comentarios de los usuarios, puede darse cuenta sin profundizar demasiado, de lo maravilloso que es fornicar sin condón. Parece que en ese ámbito prescindir del condón es lo más IN. Para mi es simplemente un acto de irresponsabilidad total. Pero eso no se reprueba sino que se potencia y es supermegaextraguay. Tampoco tengo noticias de que los políticos hayan reprobado esto, ni que las asociaciones de GAYS y LESBIANAS tampoco se han pronunciado. Por lo menos SU SANTIDAD ha dicho una obviedad, que si no fornicas, no te contagias. Y por esa evidencia, que nadie puede negar, los inquisidores se rasgan las vestiduras. En fin, cosas que pasan, ......

GENOCIDIO

¿PORQUÉ EL PARLAMENTO ESPAÑOL NO RECONOCE EL GENOCIDIO ARMENIO?

ARISTOCRACIA IDEOLÓGICA

Esta ARISTOCRACIA IDEOLÓGICA que gobierna, cuya tiranía sufrimos como siempre el pueblo llano que necesita trabajar para comer. No quiere, ni tan siquiera que nos preocupemos por elegir nuestros representantes. Los elige esa ARISTOCRACIA por nosotros. ¡¡¡¡Qué considerados!!!!, seguro que lo hacen así para que no causarnos molestias y para que no tengamos que esforzarnos en pensar más de la cuenta. Hay cosas graves en esto. Como el potenciar cosntantemente y a la enesima potencia la MEDIOCRIDAD. Porque ya no interesa el talento, su única motivación es la ideología. El único criterio para decidir es el poder y la ideología. Esta ARISTOCRACIA IDEOLÓGICA, no se entera muy bien que el hombre de a pie, no tiene problemas ideológicos, por mucho que quieran convencernos de eso. Solo tenemos problemas afectivos, problemas económicos, problemas sociales, problemas psicológicos, problemas psíquicos, problemas médicos, etc, etc, etc, pero desde luego, no tenemos problemas IDEOLÓGICOS. Sé que los ARISTOCRATAS, quieren que además tengamos problemas ideológicos, ¡¡¡¡¡pero es que no tenemos bastantes con los que tenemos!!!!!!. Así que no queremos soluciones ideológicas, porque no tenemos problemas ideológicos. ARISTÓCRATAS, si no teneis problemas y quereis inventaros los ideológicos para no aburriros, me parece muy bien, pero por favor, dejadnos en paz, y no nos echéis encima más de los que tenemos. Que bastante tenemos con lo que tenemos. Queremos soluciones económicas, sociales, psicológicas, afectivas, médicas, psíquicas, etc, etc, etc, .....

Los niños vienen de PARIS

Al final creeré que los abortistas piensan que los niños vienen de PARIS o los trae la cigüeña. Un tal BERNARDINO, en un foro, escribía que lo que está dentro del útero materno humano no tiene vida. Y otro escribía en otra parte que no es humano. Pues será un rinoceronte o un hipocampo lo que hay dentro del útero materno humano. Aquí hay demasiada ideologia, y muy poca BIOLOGÍA, así luego uno lee, lo que lee. Es posible que no les contaran sus papas lo de la semillita en la barriguita de mamá. O que se perdieran la lección de BARRIO SESAMO. Por favor si quieren defender el aborto, me parece bien, pero seamos serios.

FELICES PASCUAS

Yo, pecador recalcitrante por autonomasia, soy católico, de forma que consigo el perdón y no solo siete veces, y no solo setenta veces siete, sino muchisimas veces. Soy pecador, no trato de ocultarselo a nadie. Y eso me hace sentirme libre, sin nada o con poco que ocultar, gracias a DIOS. Eso me facilita ser políticamente incorrecto, como JESUCRISTO, NUESTRO SEÑOR, lo fue cada instante de su vida, y no por querer serlo, sino por AMOR y por JUSTICIA, que el sabe mucho de eso. Ir contracorriente es duro, hay que emplear mucho esfuerzo y muchas energías. Pero no hay otra forma de serlo. Reconocer mi insignificancia, que soy pecador, y seguir siendo políticament incorrecto, no por serlo, sino a través de un ejercicio intelectual, a través del razonamiento, y siempre supeditado al AMOR, a mis profundas convicciones y creencias.

Convicción

No es signo de salud el estar bien adaptado a una sociedad enferma

IN MEMORIAM de MARI TRINI

IN MEMORIAM de MARI TRINI


Este In Memoriam en honor a Mari Trini esta mucho más que justificado, toda vez que su música y sus letras me impresionaron mucho en mi pubertad y mi adolescencia y muchas de mis vivencias brotaron de esa su música y de esa sus letras. Escuchaba sus discos una y otra vez hasta que los memorizaba enteros. Mi sensibilidad sintonizaba mucho con ella, con lo que decía y con como lo decía.
Aún sigo escuchando su música, eso si de una manera muy diferente. Y es ahora cuando más convicción tengo de que su música estaba llena de vida, de verdad y de libertad. Tal vez esa libertad le haya restado homenajes y reconocimiento público, y eso es irrelevante. De más enjundia es que no tenga el reconocimiento de la valía, la calidad y el mérito que tiene su obra. Obra mucho más vigente y actual, de la que tienen otros trabajos que han recibido más reconocimiento público.
En fin, que quede patente mi profundo agradecimiento hacia ella, por lo que supuso en mi vida de esos pocos años.

BIOLOGÍA

La evolución ha permitido diseñar a los seres vivos. Un diseño natural. La naturaleza ha diseñado el aparato digestivo para digerir los alimentos y que nutra al resto del cuerpo. Es su función natural. Sin embargo, expulsar los nutrientes del aparato digestivo (provocar el vómito) es un uso artificial, antinatural, de este aparato biológico. El aparato respiratorio sirve para surtir de oxigeno al cuerpo humano. Es su funcionamimento natural. Sé que algunas prácticas sexuales sado-masoquistas utilizan el aparato respiratorio para evitar respirar. Prácticas llamadas control respiratorio. Prácticas que se utilizan para obtener placer sexual. Se utiliza el aparato respiratorio para impedir el paso de aire, y eso es un uso artificial y antinatural del aparato respiratorio. El aparato reproductor tiene la finalidad natural de la reproducción. La evolución natural ha diseñado el aparato reproductor para eso. Utilizar el aparato reproductor solo para obtener placer e impedir su finalidad biológica, es un uso artificial, antinatural del aparato reproductor.

De nuevo LA NOCHE CROMÁTICA

He entrado en contacto con un nuevo blog llamado: "http://vivaradioclasica.blogspot.com/" Me ha parecido un blog con pocas entradas pero muy interesantes. Comparto la filosofía y la finalidad que creo que tiene el blog. He leido todos los comentarios detenidamente. Creo que las opiniones escritas son razonables, bastante objetivas e inteligentes, en general. En algún parrafo de dichos comentarios, he encontrado alguna frase particular. Lo que más o menos he entendido de dichas frases me ha parecido percibir el siguiente mensaje: " Claro, es que todos esos, a los que no les gustan los programas del señor FERNANDO PALACIOS y su programación de RADIO CLÁSICA, a todo ellos, que además les gusta LA NOCHE CROMÁTICA, es que son unos fascistas, de derechas, retrogrados, carcas, y sobre todo ignorantes" ¡¡VAYA PERLITA!!!, pero que tendrá que ver una cosa con la otra. No creo en absoluto, que ser de derechas sea ni mejor, ni peor que ser de izquierdas. La valía de un ser humano no está en su ideología. La grandeza del hombre no está en su ideología. Un hombre es mucho más que su ideología. Por otra parte creo, que la ideología es algo totalmente prescindible para el ser humano. Es más, la ideología es un elemento de subjetividad. En cualquier caso, cada ser humano puede ser todo lo retrogrado que le parezca. Somos libres, y nadie me tiene que pedir permiso a mi, para ser todo lo retrogrado que quiera. He recordado algunas frases del blog de VIVA RADIO CLÁSICA, porque esta misma tarde, he escuchado decir a alguien una SANDEZ parecida. Un PEGO, de la misma ralea. ¡¡¡¡Ay que ver cuánto PEGO, cuanta tontería y cuánta SANDEZ!! Lo que he escuchado esta tarde, es que si no te gustan las películas de ALMODOVAR, entonces es porque eres: "Fascista, de derechas, retrogrado, carca, y sobre todo ignorante" ¡Otro que se ha cubierto de gloria! Pues si, se puede ser de izquierdas y no gustarte nada de nada, de nada, de nada, de nada las películas de ALMODOVAR. A mi particularmente, me gustan las películas de ALMODOVAR, y voy a verlas al cine. Y gracias a DIOS, no soy progre, ni lo quiero ser. Y no soy de los "DE LA CEJA". Y huyo de las ideologías como de la PESTE, bueno, como de la peste no, huyo de las ideologías, como si fueran LOS CUATRO JINETES DE LA APOCALIPSIS. Y también me gusta a rabiar las películas de GARCI, que me parecen maravillosas. Y no creo que sea mejor director ALMODOVAR que GARCI. GARCI, al que le quieren colgar el SANBENITO de que es de derechas, porque no sale en posado progre electoral cuando llega las elecciones. Y la verdad es que no creo que lo sea en absoluto, porque nunca lo ha sido, y no creo que lo sea. Pero, vamos, que si quiere ser de derechas, pues me parece muy bien, y muy en su derecho que está. Y por eso no va a ser, ni mejor, ni peor director. ¡¡¡¡Tan ESTRECHAS pueden llegar a ser las miras de alguien, para reducirlo todo a una irrelevante cuestión de ideologías!!!! Me consta que hay quien se cree mejor que los demás por su ideología, me consta que hay quien se cree superior a los demás por su ideología. Y ESO, ESO SOLO ES FASCISMO

De nuevo el CINE

Esta mañana he visto la película: "AL SERVICIO DE LAS DAMAS" una película de GREGORY la CAVA, con WILLIAM POWELL y CAROLE LOMBARD. Es una película que a mi me parece muy divertida. Me he reido mucho, como cada vez que la he visto. Esta vez, algunas escenas me han parecido plenamente actuales. Una escena entre las hermanas IRENE (CAROLE LOMBARD) y CORNELIA, me ha recordado a la relación entre los señores RAJOY y ZAPATERO. IGUALITO, me ha parecido igualito. Un personaje secundario, me ha parecido igualito a los de la cultura de la CEJA. Me parece fascinante que una comedia, tan delirante y tan hilarante, sea tan actual, tan presente, tan de ahora, tan fiel a estos momentos que nos ha tocado vivir. Tan terribles para tantos españoles. El cine es algo grande. ¡¡¡¡Qué grande es el cine, SEÑOR GARCI!!!!!, si realmente es GRANDE el CINE

Alguna pregunta más

Me pregunto que pasa con el compromiso, con la lealtad, con las obligaciones, con la responsabilidad, con ...... . Si todo se supedita al instinto, a lo inmediato, a lo cómodo, que sentido tiene todo lo demás, el compromiso, la lealtad, las obligaciones, la responsabilidad, ..... . ¿Dónde queda todo lo que implique un mínimo esfuerzo, un mínimo de sacrificio?

De nuevo preguntas

Tengo la sensación de que todo apela al instinto, pero no al intelecto, ni al alma, ni al conocimiento. Yo ni renuncio, ni reniego de mi instinto. Todo es parte de mi como la razón, y como el espíritu. El instinto es positivo. Hay determinadas situaciones en que uno siente miedo, por ejemplo. Entonces el instinto te hace huir. Sin embargo, es el intelecto, el conocimiento, la mente, la que te indica si ese miedo está justificado, la razón de ese miedo, como combatirlo y las estrategias para solucionarlo. En instinto biológico es que te da la respuesta inmediata, pero no soluciona ningún problema, no de da una respuesta eficaz. Y no obstante, hasta las leyes empiezan a diseñarse para responder al instinto, en lugar de responder al intelecto o al espíritu. ¿Por qué se quiere reducir al ser humano al instinto biológico?, ¿por qué se nos quiere reducir a lo inmediato, a los fácil, a lo cómodo?. ¿Es eso un adelanto?, ¿es eso progresar? Yo creo contundentemente que no, ABSOLUTAMENTE NO.

La FRIVOLIDAD

Constantemente tengo la impresión de que todo potencia, dirige, todo fuerza a reducirnos a nuestros instintos. Por todas partes noto que se nos empuja a despojarnos de nuestro intelecto, a que no lo usemos. Y no digo nada del alma o del espíritu, al que se le quiere proscribir, al que se quiere desterrar, con la excusa de que no es moderno, ni es progre. Lo PROGRE y lo MODERNO es seguir a nuestros instintos como mansos corderitos. Es reducirnos a nuestros instintos. Nada de hacer planteamientos profundos. Todo tiene que ser fácil, cómodo, sencillo, .... . Cuidado, no se nos ocurra hacer algo que nos suponga esfuerzo, no se nos vaya a ocurrir ponernos a pensar, o lo que es peor, no se nos vaya tomar nuestras decisiones personales, utilizando nuestro intelecto. ¡¡¡¡No, por DIOS, eso no, que no es PROGRE, ni MODERNO!!!! CONÓCETE A TI MISMO Pero como conocernos a nosotros mismos, a los demás, a nuestro entorno sino podemos superar las dificultades. ¿Cómo podemos saber hasta donde podemos llegar, hasta donde podemos dar de nosotros mismos, si en lugar de afrontar y resolver las dificultades, las eludimos?

TRIVIALIDAD

Percibo que por todas partes se emite el mensaje de que el sexo es imprescindible. Una y otra vez, machaconamente, se nos quiere persuadir de que es imposible tener una vida plena y feliz si no se tiene sexo. Pero no solo eso, sino que, al parecer, se ha de tener sexo, por el mero hecho de sentir atracción sexual por otros seres humanos. Se da a entender que se ha de tomar la decisión de tener sexo, simplemente, por sentir deseo sexual. Es decir, lo moderno, y maravilloso es tener sexo por instinto. Sin más planteamientos. Volver al primitivismo, considerando al otro ser humano como objeto para satisfacer el propio deseo sexual. En resumen, tener un comprotamiento puramente animal, un comportamiento, puramente biológico. Curioso que lo moderno y lo progre sea volver al oscuro origen del hombre. Parece que esa decisión hay que tomarla sin ninguna consideración racional, sino con una actitud puramente animal. Tengo instinto, pues a satisfacerlo. Parece ser que pertenecemos a la especie animal HOMO SAPIENS SAPIENS. Parece ser que somos un animal racional. Una especie con capacidad de raciocinio. Capacidad que es arrinconada a la hora de abordar nuestra vida sexual. Me da la impresión que por todas partes se inculca que para nuestro personal ámbito sexual, hay que prescindir de lo que nos hace humano, nuestra capacidad de raciocinio, de nuestro intelecto. El argumento es siempre la ñoñería (es que estoy enamorado, es que están enamorados, ...... , ¡qué bonito es el amor! ........ ), lo superficial, lo trivial, lo mentecato, ..... . Para enamorarse no hace falta conocer al otro ser humano. AMAR si implica conocer profundamente al otro ser humano. Implica conocimiento, enamorarse no tiene nada que ver con eso. Enamorarse no me interesa nada, es algo ligado al instinto de apareamiento. Para eso no hace falta ni ser sensible, ni ejercitar el intelecto. Y por lo tanto, es algo que nada tiene que ver con el hombre en su totalidad, en su integridad, sino con la parte animal, (entiendase bilógica) del hombre, con su cuerpo tan solo; es decir, con el hombre incompleto, y por lo tanto, me parece algo empequeñecedor. Para mi tiene que ver con la BIOLOGÍA, pero no tiene nada que ver con el AMOR. Y a mi lo que me interesa es el AMOR. Para eso si que hace falta cuerpo, mente y espiritu. Parece que el sexo no tiene nada que ver un un planteamiento serio, riguroso, responsable, digno; algo mucho más serio que seguir el instinto. Parece que hay que prescindir de parte de nuestro ser, a parte nuestra esencia, a parte de nosotros mismos, y esa parte es nuestro intelecto. Para mi el sexo implica tantas y tantas cosas, que enfocarlo como puro instinto es insano y empequeñecedor. Tengo la convicción de que la vida sin sexo puede ser plena y maravillosa. Feliz y alegre. Puede ser un don de DIOS. Y es que, además, se puede dar otro paso: La TRASCENDENCIA. Un paso más tras el planteamiento intelectual. Para el creyente el centro, la base, la raíz de su ser, de su vida es la TRASCENDENCIA. Con frecuencia he oido decir: "Yo creo en lo que veo" Teniendo en cuenta el reducido espectro campo visual humano, lo que se ve es bastante limitado. Hay seres vivos cuyo espectro visual es más amplio. Es decir hay seres vivos que ven cosas que nosotros no vemos. Por lo que eso tampoco tiene mucha consistencia, porque hay cosas que nosotros no vemos y otros seres vivos si. Lo mismo ocurre con los sonidos. Hay sonidos que existen y nosotros somos incapaces de oir, pero que otros seres vivos si pueden oir. Por otra parte, todos sabemos que el aire existe y no se ve. Como tampoco se ve el campo magnético de los imanes. No vemos la fuerza que hace que los imanes se queden pegados a nuestra nevera, por ejemplo. Su SANTIDAD ha dicho que eso del condón no es la solución. Yo lo creo. Lo único que evita con una garantía del 100% la transmisión del SIDA, es la castidad. No creo que eso nadie lo pueda poner en duda. El condón falla. Es verdad que lo evita en gran medida, pero tiene fallos, y eso tampoco lo puede negar nadie. Y esos fallos pueden producir el contagio. En cualquier caso, no creo ni por asomo que SU SANTIDAD estuviera hablando sobre eso. SU SANTIDAD, como siempre, está hablando de la trascendencia, que es su trabajo, su vocación, el DON que ha recibido de DIOS, NUESTRO SEÑOR. El planteamiento de que es el instinto el que debe de dominar a la razón y a la TRASCENDENCIA, al ESPIRITU, me parece inhumano. Me parece que es regresar a la barbarie. Regresar al pasado más oscuro. Es decir, lo más opuesto al progreso. Yo particularmente agradezco profundamente que SU SANTIDAD hable tan claramente de este tema. Tengo la firme convicción, como creyente, de que he de plantear mi vida con responsabilidad, compromiso y rigor. Y como parte de mi vida también, mi sexualidad.

CINE ..... ¿ más cine por favor .... ?

Mi cinefilia queda más que manifiesta aquí. En los últimos días he visto varios debates y opiniones sobre las subvenciones al cine español. Yo no sé mucho de eso; por eso he escuchado opiniones diversas. Me pregunto si LUIS BUÑUEL o CARLOS SAURA recibieron subvenciones durante el franquismo, o si las recibió LUIS GARCÍA BERLANGA. Creo que no. Sin embargo, parece que dicen por ahí que sus películas tiene cierta calidad. Sin subvenciones. Yo en los últimos años he visto una película española, cuyo título era algo así como: "Fuera de la carta" con un elenco protagonizado por JAVIER CÁMARA. Después de verla creo que tardaré unos años más en ir al cine y pagar una entrada para ver una película española. Me pareció un guión fofo, ñoño, endeble, que más o menos consistía en escribir, uno detrás de otro, tópicos y clichés políticamente correctos, según la "progresía" imperante. En fin nada que ver con los guiones de RAFAEL AZCONA, por ejemplo. Después he visto el palmarés de los premios Goya. Ninguna sorpresa. ¿A quién le dieron los premios? Casualmente a películas donde la IGLESIA CATÓLICA, o los católicos son muy malos, malos, malisimos, ..... . Y una película que ensalza a un señor que hizo la guerra y mató a otros seres humanos porque pensaban distinto de él. Que teóricamente es un modelo a seguir o por lo menos que admirar, según la progresía. ¡¡¡¡VAYA EJEMPLO!!!! En esos debates se decía que subvencionar al cine español, es apoyar la cultura. Yo sinceramente pienso que es más culto un ser humano que se queda en su casa y ve en DVD películas como "LA BELLA y LA BESTIA" de JEAN COCTEAU, las películas de LUIS BUÑUEL o alguna película de OTTO PREMINGER, FRITZ LANG, etc. Si, una persona que ve esas películas en su casa, demuestra tener mucha más cultura y mucha más sensibilidad que las que pagan una entrada para ver esas películas de cine español. También en esos debates, me ha dado la impresión de que algún contertulio comentaba que los espectadores iban a ver películas americanas. Como diciendo es que ese público ignorante que en lugar de ir a ver "las maravillosas y cultas películas españoles" van a ver películas americanas. A esos habría que recordarles que películas americanas, son por ejemplo, las de MARTIN SCORSESE o ROBERT ALTMAN y sinceramente, cualquiera de las suyas, son mucho mejores, que las películas españolas que optaban a los GOYA esta edición pasada. Tampoco sé si esos dos directores americanos han recibido muchas subvenciones, ni sé tampoco si ORSON WELLES, por ejemplo, recibió muchas subvenciones. También me dió la impresión de que se decía algo así como: " CULTURA es la CEJA, lo demás puro producto de consumo, basura a fin de cuentas" Yo no creo en absoluto que cultura sea la CEJA. Como tampoco creo que la CEJA sea el progreso. Cosa que se da a entender constantemente: "la CEJA o la NADA". Yo tengo la total conviccion de que fuera de la CEJA, hay mucha, pero que mucha CULTURA, y mucho, pero mucho PROGRESO. Por cierto, que hoy domingo he visto en mi casa: "CON LAS HORAS CONTADAS" y "PERVERSIDAD" de FRITZ LANG, esta última, películas muchisimo mejores, de mucha más calidad, y más CULTAS, que las candidatas a los GOYA de este año.

NO AL ABORTO

El aborto es: Un genocidio politicamente correcto. Maltrato a la mujer. La legalización de asesinato a seres humanos indefensos. Un negocio de muerte de inocentes.

Algo de mi

Me siento cada vez más ajeno a más cosas, y a muchas más cosas todavía. Es una sensación inquietante. Sin embargo, estoy descubriendo que ese sentirme ajeno, no tiene nada que ver con que las cosas no me importen. Ese sentirme ajeno no tiene nada que ver con que me sea indiferente todo. Al contrario, con lo que tiene que ver es con sentirme cada vez más libre. Tiene mucho que ver con cada ver ser más consciente de mi capacidad de acción. Tiene mucho que ver con estar cada vez más a gusto pasando desapercibido. Tiene mucho que ver con saber, que mis opiniones, mis criterios y mis valores dirijen mi vida y actuan en mi interior. Y tienen mucho que ver con saber, que irradiar esos valores, esos criterios personales, tiene que ver mucho más, con vivirlos, con sentirlos, que con decirlos, o defenderlos o vociferarlos. ME siento mucho más libre y mucho más sereno.

Sentido

Con cierta frecuencia siento una verdadera necesidad, verdaderas ansias de vaciarme de todo lo que no sea AMOR, porque todo lo demás me estorba y me parece un lastre.

Mi libertad en cada pequeño gesto

Mi maravilloso, extraordinario, y simpar amigo JOSEP me hizo una observación que me quedó un poco perplejo. En una frase que yo le escribí estaba la palabra: "VICH". VICH es una ciudad de la provincia de BARCELONA, si mal no recuerdo. Su comentario fue que no escribiera VICH, sino que escribiera VIC, porque VICH, es una palabra franquista. Es escalofriante, si FRANCO, hubiera hecho todo lo que se le atribuye hubiera necesitado siete u ocho vidas más. Lo cual es abominable, porque todavía estaríamos en plena postguerra. Yo le dije que VICH, es una palabra anterior al nacimiento de FRANCO, y por lo tanto no la podía haber inventado el. Mi ínclito amigo JOSEP, tuvo que reconocer que así era, así es. A mi no me importa que JOSEP, escriba VIC, me da igual como lo escriba. Yo nunca dije a JOSEP que no escriba VIC, y sin embargo, el si quiere que cambie mi forma de escribirlo. Reconozco que no sé la razón por la que a JOSEP no le da igual que yo lo escriba como me de la gana. Supongo que JOSEP se cree con el derecho a decirme a mi lo que yo tengo que hacer. Es algo que JOSEP, nunca ha hecho en su relación conmigo. ¿Tal vez le salió el inquisidor que todos llevamos dentro? ¿Tal vez una broma intranscendente? ¿Tal vez un comentario trivial? Cualquiera sabe, pero me ha hecho reflexionar sobre mi derecho a decidir como quiero hacer las cosas.

COMO ELLA SOLA

COMO ELLA SOLA, es el título de una película de BETTE DAVIS. Hubo una época que veía con mucha frecuencia esa película. Embobadito me tenía. Me sigue gustando mucho. Es de esas películas que me meten dentro y lo demás desaparece mientras la estoy viviendo.

Sigo con mi cinefilia

El cine clásico me enamora cada vez más, la última película que he visto y que me ha producido una profunda impresión se titula: "NOCHE EN LA CIUDAD", dirigida por JULES DASSIN. Es trepidante y me ha impactado mucho verla. Me ha parecido sobrecogedora. Veo toda película de cine clásico que puedo. De vez en cuando me encuentro una como está que me deja sin aliento. Son ese tipo de películas que uno tiene que ir a buscarlas porque no vienen a uno.

Días

Las fiestas pasaron. Pasó también parte de nuestra vida. Como de costumbre nos vamos quedando sin días. Pasamos de un día a otro, casi sin saberlo. Amanece una y otra vez. Ya se ha escrito que eso no es poco. Y es verdad. Yo suelo dar gracias a DIOS, cada día vivido. Y eso me sirve de reflexión y de balance diario. Normalmente, hay una nota común en esos instantes de reflexión. Es una sensación de perplejidad, de asombro, de emoción diaria. Me es bastante difícil de expresarlo. Es una mezcla de muchas sensaciones, vivencias, sentimientos. Es también una sensación de agradecimiento por sentirme sereno. En ocasiones me quedo estupefacto si pienso por ejemplo: "Es maravilloso tener una cama y no pasar frío" Y me parece un milagro. Esa sensación de quedarme maravillado, ante las cosas cotidianas de mi vida, es algo que no sé explicar, ni sé donde viene, ni sé porque me pasa. La vida cotidiana es algo sublime, y vivimos sin darnos cuenta de tanta maravilla.Y todo está tan cerca que no lo vemos.

El AMOR LIBRE

La "INTELIGENTSIA ESPAÑOLA", la "GAUCHE DIVINE ESPAÑOLA", la "PROGRESÍA ESPAÑOLA" considera que el matrimonio tradicional católico es algo pasado que hay que superar cuanto antes. Algo pasado que ya no tiene validez. Es curioso. Me deja perplejo que sea precisamente esa palabra y ese modelo tan anticuado y de otros tiempos, el modelo que ellos han propuesto para legislar las uniones homosexuales. ¡¡CARAY, qué carcas!! Creo que deberían haber propuesto algo progresista, en lugar de lo mismo de siempre. A mi me hubiera gustado mucho que hubieran propuesto contratos válidos durante varios años, y que al cabo de esos años (5, 10, etc) la unión desapareciera, o se renovara. Ya se sabe que el amor se puede gastar de tanto usarlo. Incluso, si nos ponemos a ser MODERNISSSIMOS, que tuvieran validez jurídica para las uniones homosexuales los contratos de esclavitud que pueden verse en todas esas páginas sobre SADO MASO. En fin, que no se han roto mucho la cabeza por legislar de forma progresista, y al final han copiado lo de toda la vida. Bueno, si lo han hecho así, tampoco será tan malo como la progresía dice en sus tertulias y en sus medios de comunicación. Realmente me siento muy decepcionado. Pensemos que ya los partidos del FRENTE POPULAR de la segunda REPÚBLICA ansiaban por conseguir el AMOR LIBRE, y resulta que ahora tenemos todo lo contrario. Parece que esa memoria histórica flojea. Como comentario adicional, se me ocurre comentar que tan republicana es la bandera tricolor como la bicolor. Porque la bandera de la I república era la bicolor roja y gualda, y por lo tanto repúblicana. ¡¡¡¡¡Esa desmemoria, SEÑORES, esa desmemoria de la memoría histórica!!!!!

ESPAÑA

Yo pienso con frecuencia que es la tierra la que posee a los hombres, no los hombres a la tierra. Pertenecemos a la tierra, la tierra nos conforma, surgimos de la NATURALEZA. El SER HUMANO con crea la NATURALEZA, la TIERRA no surge del SER HUMANO, sino al contrario. Por eso los nacionalismos me parecen una de las cosas más espantosamente ridículas y esperpénticas que hay sobre sobre el TIERRA, o sobre cualquier otro planeta. Cuando recuerdo al SEÑOR CAROD, intentando obligar a todo el mundo, en pleno ataque de histeria, a pronunciar su nombre según sus tiránicos deseos, me desternillo de risa por los suelos. No sé que derecho tiene él, ni nadie a obligarme a pronunciar algo de esta o aquella manera. La cosa no tiene más trascendencia, yo seguiré pronunciando las cosas como me de la gana. Lo que me resulta cómico es que a alguien le de un ataque de histeria porque yo haga libremente lo que me parezca. Eso de rasgarse las vestiduras porque otro ser humano actúe en pleno uso de su libertad es para mi pura inquisición. Pero claro, ¿qué otra forma de destacar pueden tener? Desde luego la más rápida es proferir improperios contra cualquier cosa que sea diferente. Yo no considero nacionalismo a alguien que salga con la bandera que le representa gritando vivas. Me parece una actitud de agradecimiento hacía esa tierra a la que se pertenece. Lo que si entiendo por nacionalismo, es que para mostrar ese agradecimiento, se tenga que quemar la bandera del vecino, ultrajarla y humillarla. Yo creo que eso es intolerancia, y fascismo puro y duro. No hace falta que el gazpacho este muy malo, para que la butifarra esté muy buena. Necesariamente, para un nacionalista, el gazpacho tiene que estar muy, muy malo para que la butifarra esté buena. En fin, que cada uno es feliz como puede. Lo maravilloso es que yo puedo ser lo mismo de feliz con el gazpacho y con la butifarra y otros solo con la butifarra. No necesito que BARCELONA sea una mierda de ciudad, para que CÓRDOBA sea una ciudad maravillosa. Porque BARCELONA y CÓRDOBA son realmente ciudades maravillosas. Por eso para mi, los nacionalismos son desde todo punto de vista empequeñecedores, castrantes y limitantes. Es tal el desinterés que me producen, que siempre prefiero ver anuncios de la tele. Por otra parte si ESPAÑA es ESPAÑA todavía, es por el ESPERPENTO, es lo que la caracteriza. Y sin los nacionalistas y ciertos políticos, el esperpento desaparecería. SON la esencia ESPAÑOLA, pobres, que españoles que son.

LIBRE

Con bastante frecuencia escucho decir eso de: " La RELIGIÓN" pertenece al ámbito de lo privado". Y eso se repite una y otra vez machaconamente. Pero nunca he escuchado ningún argumento. Por otra parte, yo puedo decir: " La laicidad pertenece al ámbito de lo privado" y supongo que los argumentos para las dos frases valdrían tanto para la primera frase uno como para la segunda. En cualquier caso yo no voy a escribir sobre eso, sino a dar mi opinión. Parece ser que estamos en una sociedad de hombres libres. Por lo tanto debo ser yo quien decida si la RELIGIÓN en mi, la voy a manifestar en público o en privado. No, decididamente, yo no quiero que nadie decida eso por mi. No creo que nadie tenga derecho a decirme lo que tengo que hacer. Y sin embargo, yo si tengo todo el derecho del mundo a tomar mis propias decisiones. NO QUIERO QUE NADIE DECIDA POR MI, ni en eso, ni en nada