martes, 25 de enero de 2011

IZQUIERDA

No comprendo muy bien ese aura que tienen el socialismo y el comunismo de defensa de los trabajadores o de los derechos humanos. En toda la historia de la humanidad no ha existido nunca un país comunista, ni socialista que se haya preocupado por los derechos de los trabajadores, ni por los derechos humanos. De hecho, en ningún país ni socialista, ni comunista existe, (ni ha existido) el derecho de huelga, (y es solo un ejemplo), ni se han respetado los derechos humanos. Desde CUBA a COREA del NORTE, ni en sentido horario, ni en sentido antihorario, en ningún estado proclamado comunista o socialista existe derecho de huelga, se respetan los derechos humanos, ni las relaciones homosexuales son legales. (No en tiempos de la inquisición sino en el 2011). Tampoco sé, que valores tienen los iconos comunistas o socialistas para ser admirados. La lista es larga. LENIN = un golpista que derribó a un gobierno democraticamente elegido por el pueblo. STALIN = un genocida que asesinó en los campos de concentración siberianos a 20 millones de personas. Entre ellos una pléyade de intelectuales y artistas soviéticos. Solo por ser críticos a la dictadura, etc, etc, etc, ..... . El señor GUEVARA, tan fotografiado. Es un señor que nunca luchó por la libertad de nadie sino por instaurar una dictadura (véase CUBA) y que asesinó a unos cuantos seres humanos (es decir, un asesino) tan solo por no estar de acuerdo con sus ideas. El comunismo y el socialismo (no digamos el anarquismo) solo han causado violencia, masacres, crímenes, genocidios, dictaduras y totalitarmismos varios. Y eso sí, ha vilipendiado a la burguesía. Utilizando la palabra "burgués", como el peor de los insultos. Y de alguna manera es algo coherente con su pensamiento totalitario. Porque solo de una clase burguesa sólida ha podido nacer la libertad, los regímenes democráticos y los derechos humanos. No me extraña que hayan combatido a la burguesía con tanta saña. Es desde la burguesía desde donde siempre se ha respirado LIBERTAD. Se dice, que es gracias a ellos (izquierdas) los trabajadores tiene los derechos de los que ahora gozan, y que esa misma izquierda parece que ha decidido arrebatarles. Pero, en ESPAÑA, parece que si la izquierda es la que aniquila los derechos, todo el mundo calladito, y los sindicatos, conspirando para conseguirlo con la progresía. Hecho el inciso sigo. Sin embargo la IGLESIA CATÓLICA desde el mismo siglo XIX, en el que surgieron, dejó más que clara su posición. Tan lejos del capitalismo, como del socialismo-comunismo-anarquismo (desde los inicios especialmente violento y asesino). (Seguramente tan maléfico el uno como el otro). Y sin embargo ha sido esa postura lejana de ambos polos. Postura moderada, que ha sido la que mejor ha estructurado los deseos de libertad y derechos en esa burguesía tan denostada por la izquierda totalitaria. (Porque, es claro, que la izquierda, aún hoy sigue siendo totalitaria). Una postura desde la que siempre se ha respirado el ansía de libertad y de deseos de derechos humanos. HECHOS: ADOLF DAENS y su partido RERUM NOVARUM de SU SANTIDAD LEON XIII. Hechos citados entre muchisimos otros. Como por ejemplo, la gran cantidad de órdenes y movimientos volcados en la formación profesional del obrero. Movimientos, y centros, sobre los que se ensañaron especialmente las izquierdas en la II República de ESPAÑA, para destruirlas y que no quedara piedra sobre piedra.

7 comentarios:

Anónimo dijo...

Pues eran católicos, conservadores y liberales los que saquearon América y Africa y esclavizaron sus gentes. O los arrinconaron en reservas, Y los que se aprovecharon de masas de trabajadores en condiciones nefastas, después sí, les aprovecharon como consumidores y para esos subieron sus condiciones de vida...Entonces ¿cuántos millones han padecido el liberalismo, el conservadurismo, el catolicismo?
Madre mía, lo que hay que oír, si yo soy de los que piensan que un cristiano debe pensar en socialista, en comunista...
Un saludo de carlos

ANTONIO SEBASTIÁN dijo...

Muchas gracias don CARLOS por su amable aportación. Me parece genial que seas de los que piensa de esa manera, también sería genial, que a USTED le pareciera genial que yo pensara de la manera que pienso.
Es más, cuando USTED lo crea oportuno, sería maravilloso mantener sobre el particular una larguisima conversación. Una conversación, en la que yo no tendría ningún interés en convencerle de nada; pero si tendría muchisimo interés en manifestarle mis argumentos, mi SEÑOR DON CARLOS

Anónimo dijo...

Pues no, no me puede parecer genial que acuses a la Izquierda de Totalitaria y no quieras recordar la manera en que lo ha sido la Iglesia Católica ó los males que trajeron los Estados Capitalistas, entre ellos una 1º Guerra Mundial y su terrible secuela. Pero como estás en tu casa...

ANTONIO SEBASTIÁN dijo...

Mi querido don CARLOS. No acuso a nadie, me limito a constatar el hecho de que los países llamados socialistas o comunistas son TOTALITARIOS. Podemos hacer un listado de paises comunistas o socialistas: Corea del norte, China, Cuba, etc, etc, Todos ellos son paises totalitarios. Así, si USTED me demuestra que Corea del norte, o Cuba, o China, no son paises totalitarios, entonces maravilloso. Los hechos no necesitan argumentos. Y en cuanto a los estados capitalistas, incluso podría estar de acuerdo, pero si lee mi entrada (doy por supuesto que USTED sabe leer), uno de mis frases es exponer que el socialismo o comunismo, están tan lejos de la doctrina social de la IGLESIA como el capitalismo. Y eso es un hecho. Por favor documentese sobre la vida y la acción política de ADOLF DAENS y léase detenidamente la RERUM NOVARUM. Se le despejarán todas las dudas.
Bueno, sobre el esclavismo también podría documentarse. Y a mi me sigue pareciendo GENIAL, que su punto de vista sea ese. Pero mire USTED, es que a mi, mi punto de vista me parece tan genial como el suyo. Pero es que también me parece genial que a USTED don CARLOS, no le parezca bien mi forma de ver las cosas. Pero es el mio, y yo procuro documentarme todo lo que puedo y después forjarme una idea. Como le comenté en un comentario anterior, no pretendo convencer a nadie de nada, solo expresar lo que siento, pienso en un blog personal, diseñado por mi y para mi, y para mis puntos de vistas geniales. Si lo que quiere, mi SEÑOR don CARLOS, es leer blogs que compartan su punto de vista, me parece genial. Pero entonces le recomiendo que siga buscando entre los muchos, mucho más políticamente correctos que el mio. Estoy convencido de que hay millones que piensan como USTED, y es GENIAL que se limite USTED, a los que le son afines. Si entra aquí, bien sabe DIOS, que será muy bienvenido.
Creo que sus puntos de vistas son GENIALES. Los mios también. ..... Y si, estoy en mi casa. Pero la verdad es que no sé como interpretar esa frase de su comentario.
Como bien puede comprobar, no trato de convencerle de nada. Así que aunque USTED entre con la actitud de decirme que yo estoy equivocado, seguirá siendo muy bienvenido cada uno de sus comentarios, porque me parecen GENIALES.
DIOS le bendiga por haber empleado su tiempo en escribir comentarios en este blog de su humilde servidor.
De nuevo, DIOS le bendiga, mi SEÑOR don CARLOS.

ANTONIO

ANTONIO SEBASTIÁN dijo...

Una cosa más, mi SEÑOR don CARLOS. Incluso admitiendo que la IGLESIA CATÓLICA, haya sido muy, pero que muy mala, y muy, pero que muy totalitaria, eso no impide que la izquierda haya sido muy, pero que muy mala, y muy, pero que muy totalitaria.

DIOS le bendiga, mi SEÑOR don CARLOS.

ANTONIO

Anónimo dijo...

Pues yo insisto en que no es imparcial en sus juicios. Y me habla de países comunistas totalitarios...Nosotros conocimos uno Nacionalcatólico...¿no era totalitario? Y no me refiero a lo económico...¿No lo fue al obligarnos a aceptar su doctrina y pretender formar ciudadanos según su molde? Sí que lo fue. Y estaba bendecido por la Iglesia.
Claro que el Vaticano ya es un buen ejemplo de Totalitarismo ideológico.
En fín, que no voy a discutir sobre las simpatías ideológicas de cada cual. Allá penas

ANTONIO SEBASTIÁN dijo...

Mi querido SEÑOR DON ANÓNIMO:
Mi blog no tiene el objetivo de ser imparcial. Es evidente que en esta vida no todos somos imparciales. Bueno, según USTED, USTED si es imparcial, por lo que le doy la más entusiasta enhorabuena. Los hombres imparciales son siempre dignos de recibir PARABIENES y FELICITACIONES. Porque ya se sabe que el hombre es un sujeto, no un objeto. Y claro de sujeto subjetivo. Pero fuera de este juego de palabras, evidentemente nada afortunado, y en eso creo que los dos somos imparciales. Porque no me cabe duda de que USTED estará de acuerdo conmigo, mi SEÑOR don ANÓNIMO, de que no es nada afortunado el juego de palabras.
Respecto al nacionalcatolicismo, nunca he negado que fuera totalitario. Tan totalitario que personas con un claro historial de IZQUIERDAS como Pilar Bardem, Antonio GADES, Victor MAnuel, Ana Belén, Joaquín Sabina, Miguel Ríos, Carlos y Antonio SAura, etc, etc, etc, etc, vivieron en esa época en ESPAÑA sin ningún problema.
Espero que en esto si que me considere objetivo e imparcial , puesto que yo reconozco al nacionalcatolicismo como totalitario. Al igual que fue totalitario al nacionalsocialismo.
De nuevo muchisimas gracias por su colaboración a mi blog. Por favor, siga colaborando.
Y en otra cosa estamos de acuerdo, no hay que discutir sobre simpatías ideológicas, a fin de cuentas, la ideología es algo irrelevante, y no merece la pena perder ni un segundo de la maravillosa vida que tenemos en cosas tan triviales como eso. Por lo menos mi vida aquí en SANTA CRUZ de la PALMA, es maravillosa. Muchas gracias de nuevo mi señor don ANÓNIMO por sus comentarios. Me gustaría mucho seguir contando con ellos.
DIOS le bendiga.
Abrazos y afecto.
ANTONIO