Occidente al borde de un ataque de nervios

Esta crisis parece que está dando titulares desde hace algunos años. Parece que nadie tiene mucha idea de como solucionarla. Si tuviera alguien alguna idea supongo que la cosa ya se estaría arreglando. Me da la impresión de que nadie tiene ni idea de por donde tirar, ni que hacer, ni por donde salir. Tal vez por eso, por todas partes se escuchan y se leen cosas bastantes disparatadas. Es más, algunas muy disparatadas. Muchas ocurrencias peregrinas. Tal vez de algunas de esas boutades salga la solución. A mi también se me pasan por la cabeza algunos de esos dislates. También me da por pensar que los desbarres personales, para uno mismo son ideas, reflexiones sesudas y soluciones eficaces. Ni que decir tiene que alguien tendrá que tener razón. Alguien acertará.
Yo creo que deberíamos olvidarnos de las ideologías y volver al pueblo. Volver al sentido común y gastar de lo que haya. Llevamos varios siglos con lo de las ideologías y pienso que ha dado un resultado nefasto. Un siglo de revoluciones y otro de guerras. Las peores de toda la historia de la humanidad.
Pudiera ser buena idea que el ciudadano se dedicara a reflexionar, no dejar que los ideólogos piensen por nosotros y que dejemos de repetir consignas ideológicas manidas, rancias y casposas; que tampoco resultado han dado, y que tanta barbarie han causado.
La derecha lo intenta arreglar todo  ninguneando a la Iglesia Católica, haciéndole la ola a la izquierda en "sus conquistas sociales", casando gays, asesinando niños, y apuntándose a todo lo moderno.
La izquierda lo intenta arreglar todo acosando a la Iglesia Católica, quitando cruces de todas partes, casando gays, asesinando niños, gastandose lo que no tiene y apuntándose a todo lo moderno.
Aunque tal vez la cosa sea mucho más simple. En una sociedad en la que nadie es responsable de nada, en que nadie asume ninguna responsabilidad, las cosas se arreglan si todos y cada uno de los seres humanos que integran esa sociedad, asuman todas y cada una de sus responsabilidades, cumplan todos y cada uno de sus deberes y sus obligaciones. Una sociedad en la que la prioridad sea esa funciona y prospera. Lo que no sea eso va a pique.

¿Derechos de los espermatozoides? No, gracias

La percepción que tengo de las legislaciones occidentales modernas me produce cierta confusión, bastante consternación, y muchisima risa. Creo que la lesgilaciones occidentales son dictadas por grupos de presión minoritarios. Es decir, que representan un porcentaje mínimo de la población occidental. Esa población (la inmensa mayoría) que es la que la sufre. Los grupos de presión todos los conocemos. Creadores de opinión que satanizan todo lo que no sea su único punto de vista. Esos grupos yo los dividiría en tres grupos. Feministas, abortistas, y el grupo de presión gay. Los tres basan sus opiniones en afirmaciones anticientíficas. Y a partir de aquí han creado un legislaciones profundamente MACHISTAS. Muy progres, muy de izquierdas y muy MACHISTAS, mucho más de lo que nunca fue nadie. Es decir, han configurado sociedades que son la panacea del MACHISTA por autonomasia. En fin, son el sueño inalcanzable (hace no demasiado tiempo, unos años tan solo) del MACHISTA más MACHISTA que nunca haya existido sobre la faz de la tierra. Es muy curioso el modo en el que las feministas dicen defender los derechos de las mujeres, ese modo es renunciar a ser mujeres y defendiendo las actitudes del tradicional MACHO MACHISTA. La mujer (la feminista) ha renunciado, estigmatizado, rechazado, o menospreciado a lo que verdaderamente la diferencia del hombre, a lo verdaderamente intrinseco de la mujer.
Por ejemplo, tanto feministas como abortistas tienen el mismo eslogan para justificar el asesinato del no nacido, que curiosamente coincide con la justificación que el MACHO MACHISTA tradicional emplea para matar a su esposa, o pareja: "LA MATÉ PORQUE ERA MÍA". Las feministas y los abortistas usan el mismo lema para justificar el asesinato de los niños: "LO MATÉ PORQUE ERA MÍO".

Recuerdo antaño, cuando una mujer quedaba embarazada, la actitud social era la de hacer que el hombre asumiese sus responsabilidades y se hiciera cargo de su hijo. De ahí que hubiera expresiones como: "Se ha tenido que casar", o bien "Se ha casado de penalti", y otras muchas más. Otras opciones eran que el hombre se hiciera cargo, económicamente hablado" del hijo. Frente a eso, el hombre procuraba zafarse y eludir sus responsabilidades. En general, el MACHISTA, tomaba la solución más fácil, incitar u obligar a abortar (clandestinamente) a la madre, tomar las de villadiego, negar los hechos o desaparecer el mapa.

El MACHISTA no quería ninguna responsabilidad. El tradicional hombre decente, cumplía con su obligación. Y es claro, en la legislación occidental moderna y progre, al hombre se le exime de sus responsabilidades. No puede ni tan siquiera decidir sobre la vida de su hijo. Y es que al no tener responsabilidades, no se tienen contrapartidas. El que no tiene deberes no tiene derechos. La cosa por ese lado es coherente. Y por eso, en estos tiempos, los espermatozoides no tienen deberes, y por eso no tienen derechos. En fin, esta sociedad ha conseguido, a través del feminismo, la sociedad-APOTEOSIS del MACHISMO más rancio y más reclacitrante. En fin, el más absoluto de los FRACASOS. Considerar a la mujer como cosa para uso y disfrute de ese MACHISTA. La feminista acepta al hombre para obtener placer sexual. Con esta legislación moderna hemos pasado de ser seres humanos a ser cosas para uso y disfrute. Eso si, muy cómodamente, son ningún deber, sin ninguna obligación.  ........ Y el hombre occidental progre y moderno, encantado de la vida de poder fornicar todo lo que el cuerpo le permita, y eso si, sin más trascendencia y sin complicaciones. La APOTEOSIS del MACHISMO recalcitrante, más rancio, y casposo.

Hay mucha buena gente

Hay mucha buena gente es un corto que RADIO MARIA estrenará este fin de semana en el cine CALLAO de Madrid, en plena Gran Vía. Si, estoy convencido de que hay mucha buena gente. Me gustaría poder estar en CALLAO viendo el corto.
Y esto me hace reflexionar. En Andalucía se dice "To er mundo es güeno", creo que también es también el título de una película, creo que dirigida por Summers.
Y si, me hace reflexionar. Yo creo que hay gente mala también. Por otra parte, no sé muy bien a que se le llama buena gente. Porque si hay buena gente, y hay mala gente, pues alguna diferencia habrá entre unos y otros.
Yo por mi parte no creo ser buena persona. Aunque, sé que en general todo el mundo se tiene por buena persona. No me he encontrado con nadie que diga de si misma que es mala persona.
Supongo que la referencia cada uno para sentirse buena persona será diferente. Aunque en realidad, tampoco creo que sea muy relevante. Pienso que es mucho más importante dedicarse a uno mismo. Dedicarse a uno mismo en el sentido de mirar por la bondad que uno tiene y que uno saque.
Tiendo a pensar que las personas, buenas, buenas, buenas pues no son. Solo DIOS es bueno. Y si sale bien de nosotros, procede de DIOS. Soy bastante excéptico respecto a mi bondad. Madre Teresa de Calcuta, si la veo como una buena persona, pero a mi no me veo así.

FELIZ PASCUA de RESURRECCIÓN

FELIZ PASCUA de RESURRECCIÓN 2012 a todos.
He asistido a los oficios del SÁBADO SANTO. He ido a la Iglesia de San Nicolás de la villa en Córdoba. Es la Iglesia en la que me bauticé. Disfruté mucho de los oficios porque los sentí llenos de gozo y de alegría y el sacerdote expresaba la intensa felicidad del AMOR de CRISTO. La esencia del ser humano es el AMOR. Todo lo que salga del hombre que no sea AMOR degrada al ser humano. Se vive en la medida que se ama. Si se ama se vive, si no se ama no se vive. Alabado sea CRISTO, Bendito sea por siempre y ALABADO.

Cartas del diablo a su sobrino

Ayer terminé de leer esta obra de C. S. LEWIS. Creo que va a ser mi libro de cabecera. La descripción de los mecanismos interiores de conductas del ser humano es tan certera, tan clara, tan real, tan magistralmente descrita, que no he podido otra cosa que reconocer dentro de mi de manera absolutamente nítida todos ellos. Lo que me confirma a mi mismo mi naturaleza recalcitrantemente pecadora y sobre todo, este libro me ha permitido aprender de mi mismo algunas cosas muy útiles. ALABADO sea DIOS.

Cartas a DIOS

Ultimamente creo que debo estar pasando por una etapa de lágrima fácil, o bien, últimamente he tenido la suerte de ver algunas películas todas seguidas que me han impactado y conmovido mucho. Hace tiempo que quería ver esta película. Me ha gustado muchisimo esta película. La temática de esta película es muy dura. La música que envuelve la película tiene un aroma de las bandas sonoras de los años 40 y 50. Es una música muy hermosa y sobre todo muy descriptiva de lo que pasa en cada fotograma. La muerte, el dolor y el sufrimiento de la vida que tanta desesperación causa en algunos, se muestra en la pelicula no de forma acre, árida, amarga, o hiriente. No, no de esa forma, sino que hace una reflexión profunda, no para comprenderla intelectualmente, sino para asumirlo interiormente, y aceptarlos de forma natural y conseguir vivirlos como fuente de comprensión, de madurez y de AMOR. Solo cuando el ser humano asume su esencia de criatura amada, ese ser humano puede asimilar con gozo pasar a estar en los brazos del AMADO.
Los padres, ante la muerte de un hijo pequeño, solo pueden sentir un desgarro espantoso. Y esta película respira AMOR consolador. Y el AMOR transforma a todos sin excepción. Ya ven, en este instante vuelvo a tener los ojos húmedos.

El crepúsculo de los dioses

El crepúsculo de los dioses es una de las partes de la tetralogía wagneriana. También es la traducción al español de la película de BILLY WILDER, SUNSET BOULEVARD.  Tienen puntos de encuentro. Ayer vi SUNSET BOULEVARD. Una vez más. No sé cuantas veces la he visto. Al principio me impresionó mucho la estética y el argumento. Sobre todo la interpretación de GLORIA SWANSON. Norma Desmond es el personaje que hace GLORIA SWANSON. A veces me ha dado la impresión de que Gloria Swanson y Norma Desmond son una misma persona.
Esta última vez que he visto SUNSET BOULEVARD he percibido la película de forma diferente. Me ha parecido estremecedora. Las relaciones personales entre los personajes han dejado fuera el AMOR. Se relacionan prescidiendo por completo del AMOR. La mentira es la esencia de los sentimientos de unos hacia otros. De unos sobre otros. De unos contra otros. Personajes frágiles, heridos, sufrientes, dolientes. Y para salir de esa fragilidad, de esas heridas, de ese sufrimiento, de ese dolor se aferran desesperadamente a la MENTIRA. Personajes que ni se conocen a si mismos, ni a los demás. Se tratan como a cosas, se usan sin la menor compasión. Y sin embargo dan la espalda al AMOR. Y eso les lleva inexorablemente a la destrucción. Norma Desmond, es una representación de Occidente, de esta sociedad occidental que ha prescindido del AMOR. Se aferra a la MENTIRA para alcanzar la felicidad. Se aferra a ese estado del bienestar, a consumir más y más y más, se agarra a esos pequeños innumerables, y mezquinos derechos, que les hunden en la nada, en el vacío, en el constante malestar interior. Les encadena a la banalidad más hueca.
........ Y sin embargo, solo la VERDAD (que es única y perenne) puede dar la felicidad, solo a través de la felicidad se puede alcanzar la plenitud. La criatura (Norma Desmond, occidente) se ha creido diosa, y atrapada en la mentira, va hacía su destrucción.

RICHARD COHEN

He estado leyendo ultimamente varios libros sobre temática gay. Más concretamente sobre terapias reparativas. Me ha parecido enormemente interesante este nuevo enfoque. Novedoso, y sobre todo, argumentado científicamente, argumentos constratados con casos clínicos concretos, con nombres y apellidos. Un punto de vista diferente al de las asociaciones homosexuales que forma el grupo de presión gay. Asociaciones, que comprensiblemente, combaten con saña inquisitorial estos nuevos puntos de vista. A mi, personalmente lo expuesto en estos libros me parece de un rigor científico admirable, de un sentido común irrebatible y cuyos argumentos son de una contundencia aplastante. Yo he vivido la lectura de estos libros como una verdadera liberación.

Los libros que hasta ahora he podido leer son:

- COMPREDIENDO LA HOMOSEXUALIDAD,
de Jokin Irala

- HOMOSEXUALIDAD y ESPERANZA: Terapia y curación en la experiencia de un psicólogo, de Gerard van den Aardweg.

- QUIERO DEJAR DE SER HOMOSEXUAL: Casos reales de terapia reparativa, de Joseph Nicolosi.

- COMO ENTENDER LA HOMOSEXUALIDAD: preguntas sobre la homosexualidad, de Vicente Villar y Dale O'Leary. - COMPRENDER Y SANAR LA HOMOSEXUALIDAD, de Richard Cohen.

Me esperan un par de títulos más por leer. Pero de toda la lista expuesta, "Comprender y sanar la homosexualidad" de RICHARD COHEN, me ha impresionado muchisimo, mucho más que ninguno de los que he leído hasta ahora. Expone numerosas técnicas y describe terapias reparativas con detalle. Pero con todo eso, lo que más me ha impresionado es que el libro respira AMOR. Lo he percibido lleno de respeto, de ternura, de cariño hacia los homosexuales, hacia su dolor y su sufrimiento. En fin, CARIDAD en estado puro. Muchas de las páginas del libro me han emocionado y me han impresionado. Las dos páginas que forman el capítulo nº 15 me han estremecido y conmovido tanto, que una vez más, se me han saltado las lágrimas. Quiero esperar aún un tiempo para leerlo de nuevo. De momento voy a leer otras cosas antes de leer el par de libros que me quedan sobre el tema. Creo que a partir de ese momento, volveré a la lectura del señor COHEN.

LÁGRIMAS en la LLUVIA

El único programa que veo en la tele es LÁGRIMAS en la LLUVIA. Como no tengo tele, lo veo a través de mi PC. Realmente la riqueza intelectual del programa de hoy es absolutamente desconocida en la televisión convencional comercial. 

El programa de hoy ha versado sobre el vacío existencial. En occidente como todos sabemos está teniendo efectos devastadores. Es una evidencia manifiesta. Pero no se puede esperar otra cosa cuando una persona centra su vida en lo prescindible, lo irrelevante, lo superficial y lo banal. Cuando una familia prefiere a cambiar de coche cada pocos años, o tener vacaciones exóticas a un hijo, las cosas no pueden ir de otra manera. Renunciar a la propia esencia siempre tiene efectos devastadores. Y la esencia del ser humano es el AMOR. Y si uno quiere hacer de la propia esencia la prioridad de su vida, entonces ha de prescindir de la comodidad y de uno mismo. Y la cosa está entre elegir el vacío existencial o el AMOR. Al fin y al cabo todo es bastante simple. ALABADO sea DIOS.

DE DIOSES y HOMBRES

Hace tiempo que quería ver esta película. No me ha defraudado. Me ha conmovido. Es todo un ejemplo de ese: " NO TENGAIS MIEDO" que NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO nos dejó dicho. Por mi parte la recomiendo, junto al pequeño reportaje que incluye el DVD, sobre algunos aspectos de la realidad de los hechos históricos. La raíz de la LIBERTAD es eliminar el miedo de nuestras vidas. Es el camino para alcanzar la VERDAD y el AMOR. Me ha hecho reflexionar profundamente. Creo que lo mejor que yo puedo decir de una película. ALABADO sea DIOS.

Con cariño

En el trabajo, se me ha recomendado encarecidamente leer un artículo titulado "Queridos "ayatobispos"" procedente de la sección "perdonen que no me levante" de Maruja Torres. No sé muy bien de que medio, pero supongo que debe ser del dominical del pais o medio anexo.

En el se escriben ocho párrafos. He leido un par de veces el artículo, y hasta los dos últimos párrafos no se aborda la cuestión. La cuestión que expone es los 13266216,12 euros que durante todo el año recibirá cada mes la IGLESIA CATÓLICA, de los presupuestos generales del estado. 

La señora Torres lo tiene muy fácil para que la IGLESIA CATÓLICA no reciba ningún euro de los presupuestos generales del estado. Solo tiene que convencer a los más de siete millones cuatrocientos mil españoles que ponemos la cruz en la casilla correspondiente de su declaración de hacienda. Si no hubiera ninguna crucecita, la IGLESIA CATÓLICA no recibiría nada de nada. Sin embargo, a mi no me ha convencido para que deje de hacerlo y para no poner esa crucecita en esa casilla. 

Yo marco esa cruz, porque constato que la IGLESIA CATÓLICA está volcada con los pobres del mundo, de ESPAÑA también. Las dos terceras partes de los servicios sociales de este estado laico envía a CARITAS (a la IGLESIA CATÓLICA) a los que acuden a ellos. Los pobres en ESPAÑA siguen yendo a pedir a las puertas de las IGLESIAS. No van a las puertas de la señora Torres, ni tampoco a las puertas de las sedes de los partidos políticos, ni a las puertas de las sedes de los sindicatos. Los pobres saben donde ir para conseguir ayuda y sobre todo cariño, afecto, ternura y AMOR. También lo saben los pobres del mundo, donde los pobres son atendidos por sacerdotes y seglares católicos, atendidos y amados, en los rincones más ignorados, marginados, necesitados y olvidados de Asia, África, América y todo el orbe, si de esos sitios que no salen en la tele y que existen. Misioneros católicos, IGLESIA CATÓLICA, están ahí, no está la señora Torres, ni los sindicalistas europeos, ni tampoco afiliados a los partidos políticos. Están ahí día tras día, sin hacerse fotos, porque no les da tiempo, hay mucho que hacer. Todos estos argumentos y muchisimos más son los que me convencen de que marque en mi declaración la casilla de la IGLESIA CATÓLICA. 

Sin embargo, los argumentos expuestos por la señora Torres en este artículo, no pueden tapar todas estas evidencias. 

Otra cuestión de la que deseo dejar constancia aquí, también con mucho cariño es mi afecto, mi admiración, y mi respeto hacia el obispo de Tarragona por defender la dignidad y los derechos de gays y mujeres. Muchas gracias por alzar su voz alta, clara y valiente. DIOS le bendiga.